♦До встречи с тобой♦

Сравнивать книгу и фильм обычно дело неблагодарное, мало кто поймёт да и у каждого из них есть свои плюсы и минусы, однако раз есть возможность, то я это сделаю. 

Ещё до прочтения книги я знала каст фильма и непреднамеренно на месте Лу представляла Кларк, а на месте Уилла видела подисхудавшего, но прекрасного Клаффлина. Эта тонкая нить связала для меня  фильм с первоисточником и сделала его живым, привнесла то чувство, когда вдруг  мысли и виденье вдруг приобретает движение и форму. Если бы всё обернулось иначе, то фильм однозначно проигрывал книге во многом из-за главной проблемы каждой адаптации - мало времени, чтобы рассказать полно и целостно, не выпиливая куски, которые порой являются несущими балками конструкции повествования. Поэтому сперва прочтите книгу.

Главный посыл:

Фильм пронизан чувствами, эмоциями (и бровями Эмилии), сопровождается милой лёгкой музыкой. После такого довольно жизнеутверждающего комплекса зритель не готов и не сможет понять и принять концовку. Почему, в чём собственно проблема? Потому что фокус сделан на взаимоотношениях Лу и Уилла, на развитии Лу, на чём угодно кроме того, насколько тяжело человеку в прошлом активному и жизнелюбивому стать калекой и полностью зависеть ото всех. Опущены напрочь моменты с болью, процедурами, депрессией, отчаянием близких, со всем тем, что омрачало бы идеальный романтический концепт.

Пара слов об актёрах:

Отлично справился только один  - Мэттью Льюис (Патрик).  Все остальные в некоторой степени переигрывали. Лу в исполнении Эмилии Кларк была неплоха и типажу очень подходила, но излишняя мимика несколько отвлекала от того, что же она говорит. Сэм Клаффлин был слишком умиротворён и хорошо выглядел для квадриплегика Уилла, постоянно балансирующего между хорошим и плохим настроением и состоянием здоровья. Второстепенные герои картонны, развить и показать их не было времени. 

По итогу:

Если выбирать, то книга, а потом уж если хочется, ради пчелиных колготок можно и фильм. 

#книга #фильм #рецензия #Мойес